Отзывы

«Совсем необычно было увидеть бывшего Председателя Президиума Федерации Вислова Олега среди игроков. Олег действительно завоевал победу в борьбе с сильными противниками. Захватывающий поединок Олега Вислова с Константином Селяниным — победителем Турнира 24 апреля 2005 года поставил судей в трудную ситуацию. Но неподражаемое, совершенно особенное чувство юмора Главного Арбитра Виталия Сакурина превращало все напряженные моменты в улыбки.

Среди игроков и, особенно судей, было много Лицензиатов. Уровень судейства был высоким, а игроки постарались вложить все свое мастерство в игру. Зрителям было на что посмотреть! И как результат — у тех, кто впервые присутствовал на поединках, возникло желание стать частью Федерации. Безусловно, камеры и софиты повлияли и на игру, и на судейство поединков. Краткие, но содержательные комментарии судей, мягкая, но четкая игра мастеров — все было просто великолепно, и организация в том числе!

Фуршет, который был организован по окончании Турнира, дал возможность участникам пообщаться, познакомиться поближе, наладить важные и интересные контакты как для личного общения, так и для развития бизнеса.

Впервые судьям были вручены памятные подарки — аудиокнига Владимира Тарасова. Академия ораторского мастерства поощрила подпиской на журнал «To be» ораторские способности Шуплецова Сергея, занявшего третье место. Крайне теплым и нежным было вручение приза финалисту Наталье Поваренковой. И конечно же приз Олегу Вислову — победителю «Весеннего кубка Москвы» от управляющей компании «Универ», который, по словам Олега, показал, как развитие способностей и навыков открывает новые финансовые возможности!

«Истина не преподаваема, она переживаема».

«Новый формат поединков был заметен не только на уровне хорошего сервиса, профессиональной организации и заботы обо всех участниках Кубка, но и в уровне самих игроков, их подготовленности. Не так уж и легко было завоевывать победу даже со счетом 9:0 в промежуточных турнирах. А что говорить про финальную игру? Обидно ли было проиграть? Нисколько! Уважение к сильнейшему игроку было выше привычки побеждать и быть первой.

Очень давно не было в финале женщин, и я рада, что эта ситуация была изменена. Не менее приятно, что была изменена мной. Безусловно, профессионализм судейства во главе с главным арбитром, как обычно был на высоте. Четкие, уместные комментарии по сути вопроса — это реальные инструменты для дальнейшего совершенствования.

Любопытно, что игры интересны для любого участника: зрителя, судьи, секунданта и непосредственного игрока, т. к. тренируют гибкость мышления из любой точки наблюдения за ситуацией. Позволяют развивать навыки планирования и анализа. Сложно даже оценить, кто получает максимальную пользу — проигравший или победитель. Поэтому свое 2 место я ценю ничуть не меньше полной победы.

Приятно удивило завершение турнира неожиданными подарками и фуршетом. Спасибо организаторам за возможность комфортного интеллектуального отдыха!»